« Le blog bébé parmi les blogs les plus influents... | Accueil | Copenhague: Kofi Annan choisit le Social Media Group pour s’exprimer. »


Dépasser la monétisation au CPM"

Neteco christophe Labedan Débat entamé avec Jérome Bouteiller de NetEco au salon Ad Tech... Les sites de contenu editoriaux ont historiquement et assez naturellement adopté un business modèle principalement axé sur le cpm (coût au mille)... Nous délivrons des visiteurs uniques/ pages vues et des audiences ciblées que nous offrons à nos annonceurs à un coût au mille. En retour, nous sommes jugés sur la pertinence de notre contenu, la qualité de notre audience et paradoxalement sur sa propension à cliquer sur les pubs (CTR - click through rate / taux de conversion). 


Ce paradoxe semble faire évoluer le marché vers un modèle de plus en plus lié à la performance avec le retour sur investissement comme principal objectif.
Le cpm est loin d'avoir disparu, en tout cas pas tant que les marques auront besoin de mettre en avant leur image, mais les éditeurs devront considérer cette alternative comme part de leur business modèle pour survivre à la crise économique. 


Source de la vidéo : Neteco

Par David Koskas le 21 avril 2009 | Commentaires (8) Commentaires | Permalink

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451b18369e201156f3febe6970c

Listed below are links to weblogs that reference Dépasser la monétisation au CPM":

Commentaires

Rédigé par : Julien | 17 sep 2009 16:22:44

Si le CPM n'est pas mort, il a toutefois du plomb dans l'aile. Ce business modèle est de plus en plus délaissé par les annonceurs avec la crise économique. Aujourd'hui, les marques veulent suivre de près leur ROI et je pense que de nouvelles solutions ne vont pas tarder à faire leur apparition.

Rédigé par : Nicolas Chevallier | 10 oct 2009 09:45:44

Quand on voit les problèmes posés par les CPL ou CPA, on ne voit pas beaucoup d'alternatives au CPM et CPC. Le principal problème c'est l'impossibilité pour l'éditeur de vérifier les actions côté annonceur. Du coup l'annonceur peut facilement modifier les chiffres... Et ne se gène pas pour le faire!

De plus est ce que l'on imagine les mêmes méthodes pour les spots télé ou les pubs papier vendues à prix d'or? A-t-on une idée des retombées réelles en terme de ventes?

On met en avant une marque et pour moi la visibilité est loin d'être gratuite... Ce serait trop facile.

Rédigé par : Christophe Labédan | 10 oct 2009 11:56:59

@Nicolas
Tout à fait d'accord...
Idem avec les salons. ON ne paie pas un stand au prorata des ventes effectuées, l'organisateur vend des m2 de visibilité et une audience.

Tout cela va finir par remettre en cause l'existence des sites de contenu :(

Rédigé par : Dorothy James | 24 fév 2010 04:04:38

It supports the democratization of knowledge and information, transforming people from content consumers into content producers. There’s a social media site for just about everyone now. LinkedIn, iKarma, MySpace, Facebook, Twitter... the list goes on. Businesses are now able to reach consumers in a new way; through the internet. In recent years social mediums have drastically grown.
I also like the http://tinyurl.com/y8wqgap/ at the end, like you have it.

Rédigé par : Social Shopping | 11 avr 2010 23:33:13

Il est vraie que le modèle CPA et CPL est plus intéressant pour les boutiques en ligne dont l'objectif est de faire des ventes. Mais il n'est rentable que pour des sites qui ont des internautes avec une intention d'achat. pour des sites de contenus autant dire que ca ne sert strictement à rien.
J'avais tesré avec un site de contenu qui faisait 5000V/J
résultat : 1 mois =>1€37 :(

Si une entreprise souhaite améliorer son image ou tout simplement communiquer sur un produit, seul le CPM lui permettrait de choisir les annonceurs et de toucher un grand public qui n'a pas justement une intention d'achat.

Rédigé par : muondo | 22 mai 2011 03:24:00

un excellent blog,et des infos très utile!

Rédigé par : selogerneuf | 24 mai 2011 10:57:58

Autant dire que le CPL est intéressant que lorsque l'on veut obtenir un fichier qualifié. Le CPA est intéressant lorsque l'on veut juste que l'internaute s'imprègne de la marque. Mais il faut dire que dans l'immobilier, c'est le CPM qui prime car l'internaute est plus impliqué et peut voir ainsi les annonces immobilières et pourquoi s'inscrire à un service. De surcroît, sur un clic, on a les trois campagnes en place.
Bien cordialement !

Rédigé par : bwin | 5 juin 2011 10:46:29

Je suis un partisan du CPA... et je dit qu'il faut fuire le Revenus Share !

Poster un commentaire






 

SMG, un site du Social Media Group, réseau de blogs thématiques. Trouvez ci dessous, les derniers titres de nos blogs phares
Avertissement: Les informations, textes, images et son, diffusées via internet par The Social media Group ne sont pas susceptibles, a priori, de contrevenir à la réglementation afférente aux droits d’auteur. Si tel n’était pas le cas, merci de nous le signaler à l’adresse copyright at thesocialmedia point com et nous nous engagerons, sous reserve de la validité de la requête, à effectuer les modifications afférentes dans les plus brefs délais.